美国留学

环球资讯 这个改造后的老房子拿下了今年的密斯奖

发布日期:2021-07-03 17:54   来源:未知   阅读:

  荆门程力洒水车公司轿运车-科普个都是建筑改造项目。近几年,因为环境保护、土地利用以及其他问题等综合因素,越来越多的建筑事务所开始转向适应性改造——作为一种解决现代建成环境问题的方式,在建筑不再使用或是废弃之后,适应性改造可以说是让旧建筑重新焕发生命的最佳方式,同时还可以最大限度地保留资源和其他历史文化价值。

  今年获得密斯奖的Kleiburg公寓,于20世纪60年代由荷兰建筑师Fop Ottenhof设计,是荷兰最大的集合住宅,曾经一度是现代化高效生活的代名词。但是从80年代中期开始,由于欧洲经济的衰退,加之维护不善,这一地区慢慢走向衰落,甚至成为犯罪分子的天堂。这幢大楼曾一度面临着被拆除的命运,2011年时,扩议拆迁的声音涌起,最终有关部门组织了名为“经济可行性计划”的竞赛,将它的改造提上议程。

  这种类型的集合建筑有一个共同的特点——单调重复。而De Flat团队改造的目的就是摆脱这座建筑的住宅单元的一致性,将其差异化,让建筑成为适合不同人居住的空间。建筑师首先修复了建筑主体的结构,将外挂的电梯转移到了室内,一层用于储存杂物的“死去的空间”被改造成办公区、日托室等公共场所。公寓单元内部设计方面,建筑师希望可以摆脱这座建筑原有的重复单调风格,因此将自主权交给了住户——没有家具,没有厨房,没有厕所,一切由住户按照自己的喜好来改造。

  密斯奖的颁奖词这样评价这个建筑:“它挑战了欧洲城市住房危机的现有解决方式,往常的目标只是每年建造更多的房子,但是何种类型的房子才应该被建造?这种更深远的问题却无人问津。Kleiburg带给我们一种全新的建筑模式,以对21世纪家庭模式和生活方式的变化做出回应。这是一种以前从未有过的复兴类型学,从根本上改变了现存建筑的命运。”

  反观国内,旧城改造已成为当前城市规划发展的一大话题,其速度、规模、尺度和再开发强度都是史无前例的。但在城市发展的同时,我们也看到一些旧城改造的弊端,由于缺乏精心的整体规划设计,大拆大改,导致原本的建筑特色、文化韵味遭到破坏,抑或不被住户接受,使用度过低,造成资源浪费。而此次Kleiburg的成功,对当下国内如火如荼进行着的造城规划,或许能带来一定的启示。首先,改造后的Kleiburg仍保持着最初建成时的功能,改造不是“拆旧建新”,而是让“建筑再生”。其次,建筑应该给人们带来更好的城市体验,让建筑与人和谐共生,如Kleiburg对公共空间的改造,不仅大大缩小了易被犯罪分子利用的“死角”,也给居民提供了大量的室外活动休闲空间。同时,这个项目还有一点非常值得我们思考:设计师到底在为谁做改造?老建筑改造的目的,应该是改善居民的生活,所以必须尊重使用群体的生活习惯和生活需求。而改造后的Kleiburg拥有极大的自由度,正是设计师对现居民的居住习惯、个性需求的尊重。

  城市规模不断扩大难免破坏旧城风貌,发展经济难免把城市总体规划引向功利的轨道www.qhs5.cn发展与保护似乎很难两全,但Kleiburg确实可称为一个很好的案例,予我们以借鉴。(伊筱)